借款合同纠纷 （2021）鲁01执复208号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否是权利人。就本案来讲，2020年11月28日，付茂苓、被执行人张树峰与平阴县办事处、平阴县东关社区居民委员会签订征收补偿协议，该协议的权利主体是付茂苓和被执行人张树峰，而不是案外人胡怀珍，案外人胡怀珍不是涉案补偿款的权利人。故案外人胡怀珍不具备有提出案外人执行异议的权利。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，于2021年3月9日作出（2021）鲁0124执异18号执行裁定，驳回案外人胡怀珍的异议申请。胡怀珍不服，向本院提出复议称：请求撤销平阴法院（2021）鲁0124执异18号执行裁定。事实与理由：张元君与张树峰借款合同一案，在执行过程中申请扣留了胡怀珍在东关社区片区改造过程中对胡怀珍房屋的拆迁补偿款，复议申请人虽是张树峰的母亲，但与张树峰已经分家析产，各自独立生活，拆迁补偿的房屋系复议申请人自己的财产，而不是张树峰的财产，也不是张树峰的家庭共同财产。同时，在查阅张元君与张树峰民事案件的

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当首先审查案外人是否是权利人。就本案来讲，2020年11月28日，付茂苓、被执行人张树峰与平阴县办事处、平阴县东关社区居民委员会签订征收补偿协议，该协议的权利主体是付茂苓和被执行人张树峰，而不是案外人胡怀珍，案外人胡怀珍不是涉案补偿款的权利人。故案外人胡怀珍不具备有提出案外人执行异议的权利。该院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，于2021年3月9日作出（2021）鲁0124执异18号执行裁定，驳回案外人胡怀珍的异议

山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执复208号复议申请人（案外人）:胡怀珍，女，1943年8月3日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人：张元君，男，1962年9月25日出生，汉族，住平阴县。被执行人：张树峰，男，1969年12月1日出生，汉族，住平阴县。复议申请人胡怀珍不服山东省平阴县人民法院（以下简称平阴法院）（2021）鲁0124执异18号执行裁定，向本院申请复议。……