抢劫 （2014）沪二中刑终字第985号

被告人杜青以非法占有为目的，采用胁迫方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人杜青在着手实施抢劫犯罪的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人杜青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜青到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杜青犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人杜青有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元；扣押在案的作案工具依法没收。上诉人杜青以及辩护人均认为，上诉人杜青主动放弃抢劫，系犯罪中止。原判认定未遂不当，应予改判。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人杜青犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人杜青对被害人实施抢劫过程中，因被害人要抢回项链，上诉人杜青弃赃而逃，并非主动放弃犯罪，原判认定其行为属犯罪未遂正确，建议本院驳回上诉，维持原判。二审查

被告人杜青以非法占有为目的，采用胁迫方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人杜青在着手实施抢劫犯罪的过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人杜青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜青到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杜青犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人杜青有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元；扣

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第985号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜青。指定辩护人黄文征，上海恒为律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人杜青犯抢劫罪一案，于2014年8月12日作出（2014）普刑初字第891号刑事判决。原审被告人杜青不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海……