民间借贷纠纷 (2014)厦民终字第1283号
裁判要旨
原审送达程序不当,依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市海沧区人民法院(2013)海民初字第3548号民事判决;二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审 判 长 张南日代理审判员 袁爱芬代理审判员 陈贤英二〇一四年八月二十八日书 记 员 陈文琳附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
原审送达程序不当,依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销厦门市海沧区人民法院(2013)海民初字第3548号民事判决;二、本案发回厦门市海沧区人民法院重审。本案已收取的二审诉讼费予以退回。审 判 长 张南日代理审判员 袁爱芬代理审判员 陈贤英二〇一四年八月二十八日书 记 员 陈文琳附本案相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民终字第1283号上诉人(原审被告)徐玲,女,1987年5月2日出生,汉族。委托代理人曾福平,福建重宇合众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘启,女,1966年4月3日出生,汉族。委托代理人黄龙水,北京蓝鹏(厦门)律师事务所律师。上诉人徐玲因与被上诉人刘启民间借贷纠纷一案,不服厦门市海沧区人民法院(2013)海民初字第3548号民事判决,向……