买卖合同纠纷 （2021）云03民终768号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款规定：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”，第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。本案中，原、被告双方自愿达成的蔬菜购销协议中，虽对蔬菜的单价、质量要求、交付方式及履行期限等核心条款未作明确约定，但该协议并不违反法律法规强制性规定或社会公共利益，该协议合法有效，双方均应根据各自的合同目的全面履行自己的义务，即便本案所涉蔬菜的验收标准约定不明确，被告唐兴焕作为出卖人亦应按照国家标准、行业标准、照通常标准或者符合合同目的的特定标准对号入座地交付标的物，但在案证据尚不能证实涉案蔬菜符合国家标准、行业标准、照通常标准或者符合合同目的的特定标准中的任一一种标准，由此作为买受人的原告王美宇享有拒收蔬菜的权利，并有权要求被告承担相应违约责任。由于双方订立的蔬菜购销协议无书面形式，无证据证实双方约定有定金条款，亦无证据显示该款属单方履约
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款规定：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行”，第一百四十八条规定：“因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担”。本案中，原、被告双方自愿达成的蔬菜购销协议中，虽对蔬菜的单价、质量要求、交付方式及履行期限等核心条款未作明确约定，但该协议并不违反法律法规强制性规定或社会公共利益，该协议合法有效，双方均应根据各自的合同目的全面履行自己的义务，即便本案所涉蔬菜的验收
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终768号上诉人（原审被告）：唐兴焕，女，汉族，1982年5月9日生，曲靖市会泽县人，住曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：单琳聪，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王美宇，男，苗族，1975年2月28日生，住曲靖市沾益区。上诉人唐兴焕因与被上诉人王美宇买卖合同纠纷一案，不服云南省曲靖市沾益区人民法院（2020）云0……