民间借贷纠纷 （2019）川1011民初2557号

被告廖玉才、阮秀丽向原告出具《借条》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法受到法律保护。 原告按约履行了借款义务，被告理应按约归还借款。 借款到期后，被告未按约定归还原告借款，属违约行为，依法应当承担本案的民事责任。 本案中，虽然33000元借条上没有被告阮秀丽的签名，但借款时二被告系夫妻关系，廖玉才提供了阮秀丽签署有借款人的身份证复印件，该借款应是基于二被告的共同意思表示所为，且借款用于夫妻共同经营的内江市中区乾清电器经营部，故该借款应作为二被告夫妻共同债务。 因此，原告要求二被告归还借款37500元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告2014年3月1日的借款33000元，约定月息1%、符合法律规定，故原告要求被告自2014年3月1日至2015年3月1日利息为3960元的诉讼请求，本院依法予以支持。 借款到期后即2015

廖光荣与廖玉才、阮秀丽民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初2557号 原告：廖光荣，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：樊臣，四川汉安律师事务所律师，特别授权。 被告：廖玉才，男，1969年3月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：阮秀丽，女，1972年11月16日出生，汉族，住内江市东兴区。 原告廖光荣与被告廖玉才、阮秀丽民……