买卖合同纠纷 (2021)苏05执复33号

案号
(2021)苏05执复33号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

期间的最后一日的截止时间为二十四时,故民事调解书确定的履行期限“2020年8月29日前”,其含义为2020年8月29日24时前。造成许彩珍未能在2020年8月29日前完成转账38万元的原因,是限于许彩珍掌握的知识技能,其对于大额转账支出只会按照其传统习惯到银行网点柜台转账,或者到银行网点由银行工作人员在柜员机上帮助其完成转账的操作。其8月27日、8月28日两次在常熟农业银行苏州藏书支行的柜员机上转账时,误将开户行常熟农村商业银行选择成了苏州农村商业银行,故导致其直至28日仍未能转账成功。当许彩珍28日发现转账款项再次被退还时,常熟农业银行苏州藏书支行已经不营业,且第二天8月29日该支行也不营业,故许彩珍未能完成转账。如许彩珍因过失导致银行转账未成功并进而违约,并不能免除其按民事调解书承担违约金的责任。但根据法律规定,期间的最后一日是法定休假日的,以法定休假日结束的次日为期间的最后一日。执行法院民事调解书规定的履行期间截止至2020年8月29日前,而8月29日为法定休假日,许彩珍所在的常熟农业银行苏州藏书支行当天及第二天确实不营业,鉴于许彩珍在27日、28日确实先后两次在该支行柜员机进行

摘要

期间的最后一日的截止时间为二十四时,故民事调解书确定的履行期限“2020年8月29日前”,其含义为2020年8月29日24时前。造成许彩珍未能在2020年8月29日前完成转账38万元的原因,是限于许彩珍掌握的知识技能,其对于大额转账支出只会按照其传统习惯到银行网点柜台转账,或者到银行网点由银行工作人员在柜员机上帮助其完成转账的操作。其8月27日、8月28日两次在常熟农业银行苏州藏书支行的柜员机上转账时,误将开户行常熟农村商业银行选择成了苏州农村商业银行,故导致其直至28日仍未能转账成功。当许彩珍28日发现转账款项再次被退还时,常熟农业银行苏州藏书支行已经不营业,且第二天8月29日该支行也不营业

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执复33号复议申请人(申请执行人):朱小玲,女,1972年3月5日出生,汉族,住苏州市姑苏区。复议申请人(申请执行人):朱美琴,女,1965年9月24日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人(以上两复议申请人共同委托):施菁瑛,苏州市姑苏区留园法律服务所法律工作者。被执行人:许彩珍,女,1968年10月2日出生,汉族,住苏州市吴中区。……