买卖合同纠纷 （2017）辽07民终2047号

诉讼中的“自认”是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”。现上诉人张有奇、张伶提出货款分两笔，已经偿还了一笔剩下的一笔又用返点钱抵顶了，所以现在不欠对方钱的上诉理由。经查，二上诉人系夫妻关系，自2015年年底至2017年年初期间，二上诉人与被上诉人张国武存在饲料及兽药的买卖关系，双方当事人在交易过程中未订立书面合同亦未签署有效的对账凭证。张国武在提起诉讼前曾与张有奇、张伶就欠款数额有过对账，对账过程中张国武进行了录音，录音中二上诉人承认欠款数额为4万余元。在一审庭审中，张有奇、张伶分别明确承认欠饲料款的数额为45900元，对于兽药款6848元未明确承认拖欠。原审法院基于以上事实根据相关法律规定判令二上诉人给付饲料款45900元是正确的。但判令给付兽药款6848元不妥，本院予以纠正。上诉人主张所欠饲料款已偿还20000元，余下的25900元用购料的返点钱抵顶的上诉理由，因无证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华

诉讼中的“自认”是指当事人在诉讼过程中对另一方当事人陈述的不利于自己的案件事实的承认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”。现上诉人张有奇、张伶提出货款分两笔，已经偿还了一笔剩下的一笔又用返点钱抵顶了，所以现在不欠对方钱的上诉理由。经查，二上诉人系夫妻关系，自2015年年底至2017年年初期间，二上诉人与被上诉人张国武存在饲料及兽药的买卖关系，双方当事人在交易过程中未订立书面合同亦未签署有效的对账凭证。张国武在提起诉讼前曾与张有奇、张伶就欠款数额有过对账，对账过程中张国武进行了录音，录

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2047号上诉人（原审被告）：张有奇上诉人（原审被告）：张伶被上诉人（原审原告）：张国武委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。上诉人张有奇、张伶因与被上诉人张国武买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2017）辽0782民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张伶（……