（2015）德中民终字第422号

被告刘某曾以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，原被告仍未和好，原告又以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，经原审法院调解不能和好，应认定夫妻感情确已破裂，因此，应准予原被告离婚。原被告婚生子李某乙现随原告生活，为了孩子的成长，不宜改变其生活环境，由原告李某甲抚养为宜。被告的娘门陪嫁财产，应予返还。原被告双方对鲁N×××××奔腾轿车认定为夫妻共同财产无争议，但对价值争议较大，为公平公正，应经价值认定后予以分割。原告主张在被告处有97500元的存款、有三枪牌电动车一辆和借给被告妹妹的30000元属夫妻共同财产，被告主张在原告处有鲁N×××××大货车及盈利收入、有两年的玉米小麦变卖款、原告借出去的100000元的债权、电脑一台属夫妻共同财产。因被告对原告主张的夫妻共同财产有异议，原告对被告主张的夫妻共同财产也有异议，原被告对自己主张的夫妻共同财产均未提供充分证据予以证明，不予认定，双方如有新的证据，可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十三之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告刘某离婚

被告刘某曾以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，原被告仍未和好，原告又以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，经原审法院调解不能和好，应认定夫妻感情确已破裂，因此，应准予原被告离婚。原被告婚生子李某乙现随原告生活，为了孩子的成长，不宜改变其生活环境，由原告李某甲抚养为宜。被告的娘门陪嫁财产，应予返还。原被告双方对鲁N×××××奔腾轿车认定为夫妻共同财产无争议，但对价值争议较大，为公平公正，应经价值认定后予以分割。原告主张在被告处有97500元的存款、有三枪牌电动车一辆和借给被告妹妹的30000元属夫妻共同财产，被告主张在原告处有鲁N×××××大货车及盈利收入、有两年的玉米小麦变卖款、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第422号上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：乙彬，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某甲，委托代理人：夏文霞，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2014）武法民初字第407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原被……