民间借贷纠纷 （2017）皖11民终1376号

根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：1、2015年3月22日借款8000000元是否真实发生?2、2015年3月25日借款本金应为2000000元，还是1930000元？3、2015年6月4日借款2000000元，其中1700000还梁华奇砂款（抵账），债务转移是否有效？关于焦点1，一审法院认为，原被告均认可该8000000元借条系双方对以前的借款还款结算后出具，因双方之间多次发生借贷关系，李德付仅提供了2014年2月10日至2015年3月22日之间双方之间转账凭证，此前凭证并没有提供，虽然被告辩称以前的借款利息是4分、5分，利滚利滚后，形成了该8000000元借条，但未提供证据，其辩解理由不能成立，故不予采纳。关于焦点2，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，李德付在借款时预先扣除利息70000元违反了上述法律及司法解释的规定，该笔借

根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：1、2015年3月22日借款8000000元是否真实发生?2、2015年3月25日借款本金应为2000000元，还是1930000元？3、2015年6月4日借款2000000元，其中1700000还梁华奇砂款（抵账），债务转移是否有效？关于焦点1，一审法院认为，原被告均认可该8000000元借条系双方对以前的借款还款结算后出具，因双方之间多次发生借贷关系，李德付仅提供了2014年2月10日至2015年3月22日之间双方之间转账凭证，此前凭证并没有提供，虽然被告辩称以前的借款利息是4分、5分，利滚利滚后，形成了该8000000元借条，但未提供证据，其辩解理由不

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终1376号上诉人（原审被告）：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗，组织机构代码15287293-2。法定代表人：水巨河，该公司董事长。上诉人（原审被告）：水巨河，男，1958年7月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县，上诉人（原审被告）：庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县，上诉人（原审被告）：水淼……