申请撤销仲裁裁决 （2017）苏11民特37号

一、关于程序问题，1、鉴定问题，《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由鉴定。可见，对于是否需要勘验等，仲裁庭有权进行审查并决定，涉案仲裁期间，申请人虽然提出勘验申请，但仲裁庭认为无此必要，未予准许，属于依法行使职权，并无不当；2、仲裁员庭审迟到问题，仲裁庭在组成人员未全部到庭的情况下开庭，的确存在瑕疵，但并非仲裁程序只要有瑕疵，涉案裁决就要被撤销，只有该程序问题达到可能影响案件公正仲裁的程度，才属于可撤销情形。本案中，仲裁开庭前征询了双方当事人的意见，双方当事人均未提出异议的情况下，才在仲裁庭成员未全部到庭的情况下先行开庭，并且除此次庭审，还有一次审理，各方当事人的程序权利还是较为充分、有所保障的。因此，尽管有仲裁员在开庭时迟到的现象，但并未对当事人的程序权利有实质性影响，并不影响本案的裁决。关于情况说明，申请人主张该证据系伪造，但并未提供证据证明；关于涉案裁决采纳该份证据认定被申请人已经履行维修义务及违约金计算的问题，实质上均属于证据认定及法律适用范畴，不应归于仲裁司法审查范围。综上，申请人要求撤销涉案裁决的理由，无事实及法律依据，不能成立

一、关于程序问题，1、鉴定问题，《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定，仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以交由鉴定。可见，对于是否需要勘验等，仲裁庭有权进行审查并决定，涉案仲裁期间，申请人虽然提出勘验申请，但仲裁庭认为无此必要，未予准许，属于依法行使职权，并无不当；2、仲裁员庭审迟到问题，仲裁庭在组成人员未全部到庭的情况下开庭，的确存在瑕疵，但并非仲裁程序只要有瑕疵，涉案裁决就要被撤销，只有该程序问题达到可能影响案件公正仲裁的程度，才属于可撤销情形。本案中，仲裁开庭前征询了双方当事人的意见，双方当事人均未提出异议的情况下，才在仲裁庭成员未全部到庭的情况下先行开庭，并且除此次庭审，还有一次审

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民特37号申请人：宁波平平投资咨询有限公司，住所地浙江省宁波市东区彩虹南路11号（24-3）（24-4）。法定代表人：林惠杰，该公司执行董事。委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律服务工作者。委托代理人：吕挺，宁波市天河法律服务所法律服务工作者。被申请人：盛彬瑶，女，汉族，1967年11月27日生，住江苏省。被申请人：郭军，男，汉族……