盗窃 （2015）锡刑二终字第00153号

原审判决认定上诉人于跃龙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。于跃龙在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人于跃龙撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0163号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一五年十二月十六日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 百度搜索“”

原审判决认定上诉人于跃龙犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。于跃龙在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人于跃龙撤回上诉。无锡市南长区人民法院（2015）南刑二初字第0163号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马小卫审　判　员　　张健彤代理审判员　　范　凯二〇一五年十二月十六日书　记　员　　袁红玲本案援引法律条款最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）锡刑二终字第00153号原公诉机关无锡市南长区人民检察院。上诉人（原审被告人）于跃龙，无业。1987年7月24日因犯盗窃罪被北京市铁路运输法院判处有期徒刑五年；1999年12月16日因犯盗窃罪被河北省保定市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；2012年3月17日因携带管制刀具被无锡市公安局崇安分局决定行政拘留五日……