租赁合同纠纷 （2015）安中民二终字第1335号

本案所涉房屋位于林州市城郊乡二龙庙村，其宅基地是以杨志增名义申请，并在该宅基地上进行房屋建造，但原告未提供合法的建造权属凭证，故对原告要求确认查封房屋系原告所有的请求，不予支持。对原告要求撤销对该房屋查封令的诉讼请求，原告陈述房屋的宅基地是以其父亲杨志增名义申请，通过分单的形式分给原告杨金亮，其建房款全部是原告借亲属的钱，并委托原告的哥哥负责建设，但原告提交的证据均与原告存在一定的亲属关系，故对原告的该项请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告杨金亮的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨金亮负担。宣判后，杨金亮不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审程序违法，遗漏当事人。该案系上诉人父亲杨志增与被上诉人租赁合同纠纷执行一案查封上诉人财产引起的。上诉人父亲是本案中的利害关系人，法院应追加杨志增作为本案的第三人参加诉讼。另一审法院认定事实不清，适用法律不当。上诉人建房是委托其兄杨东亮组织施工建房，所以施工中所付款项都注上了

本案所涉房屋位于林州市城郊乡二龙庙村，其宅基地是以杨志增名义申请，并在该宅基地上进行房屋建造，但原告未提供合法的建造权属凭证，故对原告要求确认查封房屋系原告所有的请求，不予支持。对原告要求撤销对该房屋查封令的诉讼请求，原告陈述房屋的宅基地是以其父亲杨志增名义申请，通过分单的形式分给原告杨金亮，其建房款全部是原告借亲属的钱，并委托原告的哥哥负责建设，但原告提交的证据均与原告存在一定的亲属关系，故对原告的该项请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1335号上诉人（原审原告）杨金亮，男。委托代理人孟顺堂，法治报道法律维权中心推荐。委托代理人曲新生，法治报道法律维权中心推荐。被上诉人（原审被告）长治市晋林建筑机械租赁有限公司。法定代表人侯立强。委托代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。上诉人杨金亮因与被上诉人长治市晋林建筑机械租赁有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省……