金融借款合同纠纷 （2019）皖1124民初3735号
裁判要旨
范斌与全椒农商行签订的《全椒农商行（社）个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，合法有效，双方均应按合同约定履行。 全椒农商行营业部依约发放贷款，经多次转据，现该笔380万元的贷款已于2018年12月8日到期，范斌应当履行还本付息责任。 故对全椒农商行诉请范斌偿还贷款本息，本院予以支持。 张媛辩称，其没有在借款合同上签字，借款与其无关，其不应当承担还款责任。 本院认为，张媛与范斌系夫妻关系，其虽未在《全椒农商行（社）个人借款合同》上签字，但其对《全椒农商行个人贷款面谈记录》中确认的贷款金额予以认可，可以确定范斌向全椒农商行贷款系基于夫妻双方共同的意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，范斌、张媛与全椒农商行已达成借款的合意，该笔借款应为夫妻共同债务，故对张媛的该辩称意见本院不予采信，张媛对借款本息应当承当共同还款责任。 截至2019年9月9日，郑斌、张媛尚欠借款本金3596557.52元，利息411482元；之后的利息按合同约定的利率计算。 范斌经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭
摘要
安徽全椒农村商业银行股份有限公司与范斌、张媛金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3735号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：夏永刚，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员……