民间借贷纠纷 （2019）渝05民终5937号

证据应当出示原件并经当庭质证和认证。本案中，刘业伟仅举示证据材料的复印件，一审法院对其真实性无法核实，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院对刘业伟的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决：驳回刘业伟的诉讼请求。案件受理费减半收取560元，由刘业伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。刘业伟向本院举示以下证据：1.刘业伟与谭亲平的微信聊天记录，拟证明：谭亲平承认还款52000元，说公司收钱困难，收到了优先还刘业伟。2.火车票订单详情截图，拟证明：谭亲平的身份信息情况，刘业伟为谭亲平购买火车票。3.刘业伟的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行客户凭条，拟证明：刘业伟向谭亲平转账20000元。4.中国农业银行客户凭条，拟证明：刘业伟向谭亲平账户存入30000元。刘业伟向本院提交调查取证申请，申请调取谭亲平农业银行卡号为X银行卡2018年5月16日的流水及ATM监控视频情况；工商银行卡号为X持卡人谭亲平的身份信息；谭亲平经营的江门市嘉恒电子五金有限公司的经营情况。本院根据刘业伟的申请，向中国工商银行调取了卡号

证据应当出示原件并经当庭质证和认证。本案中，刘业伟仅举示证据材料的复印件，一审法院对其真实性无法核实，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上所述，一审法院对刘业伟的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决：驳回刘业伟的诉讼请求。案件受理费减半收取560元，由刘业伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。刘业伟向本院举示以下证据：1.刘业伟与谭亲平的微信聊天记录，拟证明：谭亲平承认还款52000元，说公司收钱困难，收到了优先还刘业伟。2.火车票订单详情截图，拟证明：谭亲平的身份信息情况，刘业伟为谭亲平购买火车票。3.刘业伟的借记卡

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终5937号上诉人（原审原告）：刘业伟，男，1978年8月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：谭亲平，女，1982年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人刘业伟因与被上诉人谭亲平民间借贷纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月6日立案后，……