故意杀人 (2016)川01刑初334号
裁判要旨
被告人马炼因嫖资纠纷杀害被害人付某,其行为已构成故意杀人罪;销售明知是假冒注册商标的商品,数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。马炼一人犯故意杀人罪、销售假冒注册商标的商品罪,应予以并罚。针对马炼所提其被警察逼供、诱供的辩解及辩护人所提马炼杀人供述不具有合法性,不应作为定罪证据的辩护意见,本院认为,入所健康体检表、医院体检表、检验报告等材料证实马炼在彭泽县看守所、成都市看守所并未受伤;马炼于2016年4月20日所作的杀人有罪供述,公安民警已进行全程录音及部分录像,未发现有逼供、诱供现象;彭泽县看守所、成都市公安局武侯区分局刑警大队均对其工作过程进行了合理解释;按常理讲,在看守所羁押的马炼与办案民警在空间上相对隔离,办案民警无刑讯逼供、诱供的条件,彭泽县看守所亦无理由和必要去帮助外地公安民警对马炼进行逼供、诱供。综上,本院确认公安机关收集证据的合法性,对上述辩解及辩护意见,不予采纳。针对马炼及辩护人所提马炼不构成故意杀人罪的相关辩解及辩护意见,本院认为,马炼在公安机关进行过详细、具体的有罪供述,其有罪供述能够排除公安机关使用非法方法收集;马炼所供述的有关犯罪时间、地点、现场环境
摘要
余某1、余某2、马炼故意杀人罪一审刑事判决书 故意杀人
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2016)川01刑初334号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1,男,汉族,1966年11月4日出生,户籍所在地四川省夹江县。系被害人付某丈夫。 委托代理人徐子翛,四川新开元律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人余某2,男,汉族,1990年10月20日出生,户籍所在地四川省夹江县。系被害人付某之子。 委托代理人徐……