民间借贷纠纷 (2019)豫17民终3730号
裁判要旨
“即便韩冰也出具了借条,但也不能当然免除被告韩栋栋的还款责任。”该认定显然错误,判决上诉人承担还款责任系适用法律错误。杨宇坤辩称,上诉人的上诉请求不正确,请求维持原判。韩栋栋只是给我说了下借款是韩冰使用,我与韩栋栋是多年好友,跟韩冰并不熟悉,韩冰给我借款我不会借的,是韩栋栋跟我借,我才借给他,关于银行卡、手续费等都不是理由。韩冰认可是其向杨宇坤借款,与韩栋栋无关,只是用韩栋栋的账户转了下账。董红未提交书面答辩意见。杨宇坤向一审法院起诉请求:1.要求韩栋栋、韩冰、董红归还本金300000元及利息213000元,合计513000元;2.本案诉讼费用由韩栋栋、韩冰、董红承担。事实和理由:其与韩栋栋是多年好友。2015年12月,韩栋栋说自己的哥哥韩冰做生意资金周转不灵,急需借钱帮忙付清水莱客酒店房租。于是其于2015年12月16日将现金100000元给了韩冰和董红,董红当即付了2000元利息,并约定月利率2%,用期为三个月。后又于2016年1月12日将现金200000元通过银行转账转给了韩栋栋建设银行卡号为62×××30的账户内,约定月利率1.5%,扣除利息3000元,实际转款197000元,
摘要
“即便韩冰也出具了借条,但也不能当然免除被告韩栋栋的还款责任。”该认定显然错误,判决上诉人承担还款责任系适用法律错误。杨宇坤辩称,上诉人的上诉请求不正确,请求维持原判。韩栋栋只是给我说了下借款是韩冰使用,我与韩栋栋是多年好友,跟韩冰并不熟悉,韩冰给我借款我不会借的,是韩栋栋跟我借,我才借给他,关于银行卡、手续费等都不是理由。韩冰认可是其向杨宇坤借款,与韩栋栋无关,只是用韩栋栋的账户转了下账。董红未提交书面答辩意见。杨宇坤向一审法院起诉请求:1.要求韩栋栋、韩冰、董红归还本金300000元及利息213000元,合计513000元;2.本案诉讼费用由韩栋栋、韩冰、董红承担。事实和理由:其与韩栋栋是
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3730号上诉人(原审被告):韩栋栋(曾用名:韩栋),女,汉族,1980年12月20日出生,住河南省平舆县(县医院家属院)。委托诉讼代理人:李建,河南日月星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨宇坤(曾用名:杨鸿秋),女,汉族,1980年9月25日出生,住河南省驻马店市驿城区。原审被告:韩冰,男,汉族,1978年10月1日出生,住……