建设工程施工合同纠纷 （2017）桂10民终160号

原告与被告正地公司签订的《工程协议书》是双方真实意思表示。原告施工后，工程已经竣工验收结算。依照《最高人民法院关于审理施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，被告正地公司应按照合同约定履行支付货款的义务。综合原、被告及第三人的观点，本案的争议焦点是：一、原告与第三人陈杰是否存在合伙关系。本案中第三人陈杰主张其与原告存在合伙关系，并提交红砖、三角石、水泥采购合同、收据、个人业务凭证、借记卡账户历史明细等证据证明。该院认为，原告与第三人陈杰未签订书面的合伙协议，且第三人陈杰在本案所涉第三人锦星公司的40000吨漂白粉工程中承建了消防水池、门卫室、配电房、室内外硬化等项目，其与材料供应商签订购销合同并支付的材料款无法认定是用于原告承建项目，其向原告支付的1289800元无法认定就是其支付给原告的合伙盈利分成。故其主张与原告存在合伙关系，证据不足，该院不予采纳。第三人陈杰如认为其与原告存在合伙纠纷，可另行主张权利。二、原告请求判令被告正地公司支付工程款3376417.18元是否有事实和法律依据的问题。被告正地公司主张原告与第三人陈杰为合伙关系，合伙承建其与原告签订《工程承包书》并已向

原告与被告正地公司签订的《工程协议书》是双方真实意思表示。原告施工后，工程已经竣工验收结算。依照《最高人民法院关于审理施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，被告正地公司应按照合同约定履行支付货款的义务。综合原、被告及第三人的观点，本案的争议焦点是：一、原告与第三人陈杰是否存在合伙关系。本案中第三人陈杰主张其与原告存在合伙关系，并提交红砖、三角石、水泥采购合同、收据、个人业务凭证、借记卡账户历史明细等证据证明。该院认为，原告与第三人陈杰未签订书面的合伙协议，且第三人陈杰在本案所涉第三人锦星公司的40000吨漂白粉工程中承建了消防水池、门卫室、配电房、室内外硬化等项目，其与材料供应商签

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终160号上诉人（原审被告）：广西正地建设发展有限公司，住所地广西玉林市桂安街50号。法定代表人：李继孟，该公司董事长。委托代理人：韦钟华，该公司员工。委托代理人：伍玲玲，广西颂诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏鹏，男，1984年5月17日出生，汉族，住广西南宁市。委托代理人：梁杰春，广西华尚律师事务所南宁分所律师。原审……