侵权责任纠纷 （2017）浙01民终5011号

杨瑞典诉称其于1990年3月18日调入杭州市农业经济开发经营部工作，其个人档案应当由工作单位保管，鉴于何昌正系杭州市农业经济开发经营部法定代表人，故杨瑞典认为其个人档案是由何昌正长期占有未退还。但是，杭州市农业经济开发经营部与何昌正系两个独立的主体，杨瑞典不能混为一体，故杨瑞典主张何昌正侵占其个人档案没有事实依据。此外，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。杨瑞典所诉其个人档案被侵占发生在1990年，其至2016年提起本案诉讼已超过二十年最长诉讼时效。故对于杨瑞典的全部诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨瑞典的全部诉讼请求。案件受理费3300元（杨瑞典申请缓交），由杨瑞典负担（于判决生效之日起七日内向原审法院缴纳）。宣判后，杨瑞典不服，向本院提起上诉称：何昌正任杭州市农业经济开发经营部总经理时，通过组织从杭州市园文局调入杨瑞

杨瑞典诉称其于1990年3月18日调入杭州市农业经济开发经营部工作，其个人档案应当由工作单位保管，鉴于何昌正系杭州市农业经济开发经营部法定代表人，故杨瑞典认为其个人档案是由何昌正长期占有未退还。但是，杭州市农业经济开发经营部与何昌正系两个独立的主体，杨瑞典不能混为一体，故杨瑞典主张何昌正侵占其个人档案没有事实依据。此外，根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。杨瑞典所诉其个人档案被侵占发生在1990年，其至2016年提起本案诉讼已超过二十年最长诉讼

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终5011号上诉人（原审原告）杨瑞典，男，1936年2月9日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）何昌正，男，1950年1月1日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人金杨、陈飞，浙江天建律师事务所律师。上诉人杨瑞典因与被上诉人何昌正侵权责任纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初850……