买卖合同纠纷 （2017）苏10民申3号

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。史林峰为江建公司宝岛花园项目部材料员，并未取得江建公司的委托，其无权代表江建公司与李天耀、黄松如签订供货合同。但从史林峰以江建公司宝岛花园项目部材料员身份与李天耀的代表人黄松如洽谈木方供应事宜、签收李天耀供应的木方材料及以江建公司宝岛花园项目部的名义出具收条等细节看，李天耀有理由相信史林峰有权代表江建公司从事经营活动，史林峰的行为构成表见代理。江建公司抗辩称，李天耀于2014年10月31日供应的木方因质量问题经协商已不作数，江建公司不应当支付该批木方的货款。但同时江建公司已将李天耀供应的该批次木方材料全部用于宝岛花园项目，此应视对该批木方材料质量的认可，故一审法院判决江建公司支付全部木方货款并无不当。综上，再审申请人江苏省江建集团有限公司的再审申请没有事实及法律依据，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：驳回江苏省江建集团有限公司的再审申请。审判长　　金香平审判

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。史林峰为江建公司宝岛花园项目部材料员，并未取得江建公司的委托，其无权代表江建公司与李天耀、黄松如签订供货合同。但从史林峰以江建公司宝岛花园项目部材料员身份与李天耀的代表人黄松如洽谈木方供应事宜、签收李天耀供应的木方材料及以江建公司宝岛花园项目部的名义出具收条等细节看，李天耀有理由相信史林峰有权代表江建公司从事经营活动，史林峰的行为构成表见代理。江建公司抗辩称，李天耀于2014年10月31日供应的木方因质量问题经协商已不作数，江建公司不应当支付该批木方的货款。但同时江

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民申3号再审申请人（一审被告）：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号。法定代表人：王成明，该公司董事长。委托代理人：盛永寿，江苏江淮盛律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李天耀，男，1979年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。原审被告：史林峰，男，1955年……