民间借贷纠纷 （2019）粤03民终11716号之一

本案为涉香港特别行政区民间借贷纠纷，虽然胡志民是香港特别行政区居民，但谢国瑜、林琪莉及借款合同的实际履行地等均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，首先，谢国瑜与林琪莉双方之间借还款频繁，谢国瑜多次向林琪莉转款，林琪莉也多次向谢国瑜转款，谢国瑜称因利息的计算出现了混乱，故2016年10月26日双方对2016年的总借款进行核算。其次，2016年10月26日的《借款合同》及《借据》应为双方当事人真实的意思表示，对双方当事人均发生约束力。该《借款合同》及《借据》均载明“借款金额142万元”，视为双方当事人对2016年10月26日之前的总借款进行核算的结果。再次，谢国瑜提交的银行转账记录显示自2016年3月份至2016年12月份，谢国瑜多次向林琪莉转款共计2565807元，统计表显示2016年10月26日后谢国瑜转款给林琪莉共计52500元，故自2016年3月1日至2016年10月26日谢国瑜向林琪莉转款为2513307元（2565807元-52500元），大于142万元。综上，一审法院认定谢国瑜已向

本案为涉香港特别行政区民间借贷纠纷，虽然胡志民是香港特别行政区居民，但谢国瑜、林琪莉及借款合同的实际履行地等均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法进行审理。合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金，首先，谢国瑜与林琪莉双方之间借还款频繁，谢国瑜多次向林琪莉转款，林琪莉也多次向谢国瑜转款，谢国瑜称因利息的计算出现了混乱，故2016年10月26日双方对2016年的总借款进行核算。其次，2016年10月26日的《借款合同》及《借据》应为双方当事人真实的意思表示，对双方当事人均发生约束力。该《借款合同》及《借据》均载明“借款金额142万元”，视为双方当事人对

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终11716号之一上诉人（原审被告）：林琪莉，女，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：黎泰君，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文敏，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢国瑜，男，汉族，身份证住址：广东省陆河县。委托诉讼代理人：黄国景，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梓妍，广东港联律师事务……