（2015）安中民三终字第1926号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款13000元，有被告曹峻旗出具的借款条予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，法院予以支持。原告与二被告经对账，二被告向原告出具50000元欠条及100000元违约保证书的行为，是原被告三方真实意思表示，并且原被告三方及中间人在2013年2月14日再次对原告损失进行确认的行为，可以认定被告曹峻旗欠原告100000元，该款由被告刘相军承担保证责任，亦是其真实意思表示，故对原告要求被告曹峻旗偿还100000元并要求被告刘相军承担保证责任的诉讼请求，予以支持。对被告曹峻旗辩称该100000元意思表示不真实的答辩意见，未提供相关证据，不予采信，对被告曹峻旗要求减少违约金的答辩意见，因该100000元是经原被告三方及中间人确认并向原告出具的，故对被告的意见，亦不予采信。对原告要求被告刘相军对13000元借款承担保证责任的诉讼请求，未提供相关证据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告曹峻旗于本判决生效后十日内偿还原告路合玉现金113000元；二、被告刘相军对

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款13000元，有被告曹峻旗出具的借款条予以证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还，法院予以支持。原告与二被告经对账，二被告向原告出具50000元欠条及100000元违约保证书的行为，是原被告三方真实意思表示，并且原被告三方及中间人在2013年2月14日再次对原告损失进行确认的行为，可以认定被告曹峻旗欠原告100000元，该款由被告刘相军承担保证责任，亦是其真实意思表示，故对原告要求被告曹峻旗偿还100000元并要求被告刘相军承担保证责任的诉讼请求，予以支持。对被告曹峻旗辩称该100000元意思表示不真实的答辩意见，未提供相关证据，不予采信，对被告曹峻

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1926号上诉人（原审被告）曹峻旗。上诉人（原审被告）刘相军。二上诉人共同委托代理人胡保建、贾建军，河南至尊律师事务所（住所地安阳市）律师。被上诉人（原审原告）路合玉。委托代理人秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。上诉人曹峻旗、刘相军因与被上诉人路合玉民间借贷纠纷一案，均不服林州市人民法院（2015）林临民初字第147号民事判……