买卖合同纠纷 （2021）黔01民终532号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。通过被上诉人张臣一审提交的微信聊天记录可以看出，被上诉人张臣是直接将货款定金通过微信转给了上诉人秦智丽，上诉人秦智丽也认可其收到了定金，其后还在未能发货的情况下退还被上诉人张臣部分定金。在此期间，双方当事人的微信聊天记录中均不能体现被上诉人张臣与案外人何鹏程存在买卖关系，也未体现被上诉人张臣系与案外人何鹏程订立买卖合同的真实意思表示，且二审中上诉人秦智丽亦未提交足够证据证明其主张。因此，对上诉人秦智丽认为其与被上诉人张臣之间不存在买卖合同关系，仅是作为中间人向被上诉人张臣介绍溶喷布卖家的上诉理由本院不予支持。至于上诉人秦智丽所称的其与被上诉人张臣之间属于委托关系的上诉理由，综合本案所有证据，被上诉人张臣是直接与上诉人秦智丽订立合同，上诉人秦智丽也称其与案外人何鹏程之间有关于利润返点的约定，该陈述可以印证上诉人秦智丽系自身独立与被上诉人张臣进行交易，从中获取利润。因此，在上诉人秦智丽并未提交足

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。通过被上诉人张臣一审提交的微信聊天记录可以看出，被上诉人张臣是直接将货款定金通过微信转给了上诉人秦智丽，上诉人秦智丽也认可其收到了定金，其后还在未能发货的情况下退还被上诉人张臣部分定金。在此期间，双方当事人的微信聊天记录中均不能体现被上诉人张臣与案外人何鹏程存在买卖关系，也未体现被上诉人张臣系与案外人何鹏程订立买卖合同的真实意思表示，且二审中上诉人秦智丽亦未提交足够证据证明其主张。因此，对上诉人秦智

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终532号上诉人（原审被告）：秦智丽，女，汉族，1989年3月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：张臣，男，汉族，1996年12月29日出生，住贵州省毕节市。上诉人秦智丽因与被上诉人张臣买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初10100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1……