侵害商标权纠纷 （2015）东中法知民终字第106号

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。一、关于侵害商标权纠纷四维公司系第523865号、第535971号、第5254466号、第1553717号注册商标的所有权人，该商标在注册有效期内，其合法权益依法应受到法律保护。根据东莞市工商行政管理局调查的资料显示，该局在东莞四维公司内查获标有“”标识的规格为30mm*18m/卷的胶带100卷，规格为10mm*50m/卷的胶带1200卷，销售货值为人民币6640元。根据该局现场拍摄照片显示，涉案胶带纸卷内侧印有“”标识。东莞四维公司在阿里巴巴网站建立的网站××和东莞四维公司建立的网站××中均发布了虚假的公司整体形象宣传图片和“20年胶带研发生产经验，为您解决胶带选择、使用过程中遇到的技术难题胶带100%全检，能达到日、美、英检测标准及生产实力（于2012年12月正式通过ISO/IEC1725认证）”等内容。东莞四维公司对上述事实没有异议，原审法院对上述事实予以确认。涉案第535971号商标核定使用的商品为第16类，涉案第523865号、第5254466号、第1553717号商标核定使用的商品均为第17类。根据第十版商标分类表，第16类商品为纸制品、文

本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷。一、关于侵害商标权纠纷四维公司系第523865号、第535971号、第5254466号、第1553717号注册商标的所有权人，该商标在注册有效期内，其合法权益依法应受到法律保护。根据东莞市工商行政管理局调查的资料显示，该局在东莞四维公司内查获标有“”标识的规格为30mm*18m/卷的胶带100卷，规格为10mm*50m/卷的胶带1200卷，销售货值为人民币6640元。根据该局现场拍摄照片显示，涉案胶带纸卷内侧印有“”标识。东莞四维公司在阿里巴巴网站建立的网站××和东莞四维公司建立的网站××中均发布了虚假的公司整体形象宣传图片和“20年胶带研发生产经验，为您解决

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法知民终字第106号上诉人（原审原告）：四维企业股份有限公司。住所地：台湾地区新北市三重区光复路1段61巷12号。法定代表人:陈映，该公司董事长。委托代理人:王辉，北京市信睿律师事务所律师。委托代理人:杨晓岩，北京市信睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东莞市四维胶带制品有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔塘虱龙街6号。法定代表人:……