（2017）浙08行终59号

根据庭审查明的事实，打电话联系何某的应是吴静。复议机关的决定书已作出了更正，对被告柯城公安分局认定该事实的瑕疵，法院予以指正。本案第三人郑文兴进入县后街2#2号是为了查看房产情况，并非破坏铁门，并无损毁公私财物的故意，故违法事实不成立。被告柯城公安分局据此作出不予行政处罚决定符合法律规定。被告柯城公安分局经调查核实，听取当事人陈述和申辩，在作出决定之前亦履行了告知程序，并在法定期限内作出不予处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。被告衢州市公安局作出的[2016]第07号行政复议决定书，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法,原告姜黎辉诉请撤销理由不能成立，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告姜黎辉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜黎辉负担（已预交）。上诉人姜黎辉上诉称,1.郑文兴、吴静具有损毁财物的故意。其一，上述二人明知县后街2号由上海昂立教育租用，却私自损毁由上海昂立教育实际管理使用的大门。其二，何某作为徐某租赁委托人的事实不清，证据不足。委托书的落款时间是2016年8月8日，是在案发后，且描述的出租房地点是

根据庭审查明的事实，打电话联系何某的应是吴静。复议机关的决定书已作出了更正，对被告柯城公安分局认定该事实的瑕疵，法院予以指正。本案第三人郑文兴进入县后街2#2号是为了查看房产情况，并非破坏铁门，并无损毁公私财物的故意，故违法事实不成立。被告柯城公安分局据此作出不予行政处罚决定符合法律规定。被告柯城公安分局经调查核实，听取当事人陈述和申辩，在作出决定之前亦履行了告知程序，并在法定期限内作出不予处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。被告衢州市公安局作出的[2016]第07号行政复议决定书，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法,原告姜黎辉诉请撤销理由不能成立，法院不予支持。据

浙江省衢州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙08行终59号上诉人（原审原告）姜黎辉，女，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被上诉人（原审被告）衢州市公安局柯城分局，住所地浙江省衢州市柯城区亭川东路398号。法定代表人彭海生，局长。委托代理人（特别授权代理）黄朝华，柯城公安分局民警。被上诉人（原审被告）衢州市公安局，住所地浙江省衢州市衢化路209号。法定代表人王顺大，……