申请撤销仲裁裁决 （2016）辽05民特9号

大连吊具公司主张撤销本溪仲裁委员会裁决的理由是恒泰公司隐瞒了足以影响仲裁裁决结果的证据，而其所述的证据系2011年10月18日至2012年9月3日期间的9份发货单，但因大连吊具公司认可该组发货单一式两份，故在仲裁期间大连吊具公司是持有该组证据的，且理应就其仲裁主张提交该组证据，但因其自身原因没有提交。现大连吊具公司主张恒泰公司隐瞒证据没有法律依据，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人大连滨海起重机吊具有限公司申请撤销本溪仲裁委员会（2016）本仲裁字第12号裁决的申请。案件受理费四百元，由申请人大连滨海起重机吊具有限公司负担。审判长　　周明辉审判员　　赵丹阳审判员　　许　晶二〇一六年十一月十四日书记员　　孙　旸附：本案所适用的法律条文第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。 来源：

大连吊具公司主张撤销本溪仲裁委员会裁决的理由是恒泰公司隐瞒了足以影响仲裁裁决结果的证据，而其所述的证据系2011年10月18日至2012年9月3日期间的9份发货单，但因大连吊具公司认可该组发货单一式两份，故在仲裁期间大连吊具公司是持有该组证据的，且理应就其仲裁主张提交该组证据，但因其自身原因没有提交。现大连吊具公司主张恒泰公司隐瞒证据没有法律依据，本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人大连滨海起重机吊具有限公司申请撤销本溪仲裁委员会（2016）本仲裁字第12号裁决的申请。案件受理费四百元，由申请人大连滨海起重机吊具有限公司负担

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民特9号申请人：大连滨海起重机吊具有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：马少伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。被申请人：辽宁恒泰重机有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：韩亚非，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞宗华，该公司副经理。委托诉讼代理人：赵树森，该公司法律顾问。申请人大连滨海起……