加工合同纠纷 （2014）保民四终字第220号

本案吴伟利为刘新生安装活动板房，刘新生当场支付吴伟利5000元款项，并在所签订的合同中标明：“下欠13900元8：17日付款”并且写下欠条，双方对此均予认可，事实清楚，证据确实充分。虽然欠条中写的是“今欠板房款壹万叁仟玖佰元”，并未写明债权人，但现在吴伟利持有欠条，且合同系吴伟利书写，安装工作也是由吴伟利完成，故应视吴伟利为债权人，吴伟利要求刘新生给付板房款13900元并无不当，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决：“被告刘新生于判决生效之日起五日内给付原告吴伟利板房款13900。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费148元，由被告负担”。判后，刘新生上诉称，一、吴伟利不具有诉讼主体资格1、吴伟利不是合同书中乙方文安县宏利彩钢活动房厂（以下简称：活动房厂）的法定代表人、厂长、董事长、委托代理人，不具有本案合同纠纷中的诉讼主体资格。2、本案活动房加工定货合同书的签约甲方是刘新生，签约乙方是文安县宏利彩钢活动房厂。文字合同书的全文，根本就没有吴伟利这一名，吴伟利不具有本

本案吴伟利为刘新生安装活动板房，刘新生当场支付吴伟利5000元款项，并在所签订的合同中标明：“下欠13900元8：17日付款”并且写下欠条，双方对此均予认可，事实清楚，证据确实充分。虽然欠条中写的是“今欠板房款壹万叁仟玖佰元”，并未写明债权人，但现在吴伟利持有欠条，且合同系吴伟利书写，安装工作也是由吴伟利完成，故应视吴伟利为债权人，吴伟利要求刘新生给付板房款13900元并无不当，应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决：“被告刘新生于判决生效之日起五日内给付原告吴伟利板房款13900。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第220号上诉人（原审被告）刘新生，男，1950年1月7日出生，汉族，住河北省定州市。委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴伟利，男，1986年10月20日生，汉族，住河北省文安县。委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。上诉人刘新生因加工合同纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2012）定民初字……