公司决议效力确认纠纷 （2014）渝五中法民终字第00746号

原告夏霜在向被告衢镜建材公司出资时，并未与雷东风进行财产分割，应当认定以夫妻共同共有财产出资。原告夏霜在衢镜建材公司的股权形成于其与雷东风婚姻关系存续期间，性质上属于夫妻共同共有。原告长期允许雷东风参加股东会，从未表示过异议，因此可以认定原告的股东权利一直由雷东风代为行使。且2013年7月9日雷东风在参加股东会时单独处理原告名下的股权的行为，是在处理夫妻共同财产，雷东风代表原告的行为合法有效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。根据案件事实，2013年7月9日竞价时，雷东风出价至4320000元，能够认定原告夏霜明知股权转让，其他股东也有理由相信雷东风的这一处分夫妻共同财产的行为，属于夫妻双方共同意思的表示。原告夏霜也无证据证明雷东风与柯枢强等其他股东在该过程中存在恶意串通。雷东风参加公司的重大决策，并在公司相关文书上签自己的名字，他在公司中的所有行为，对原告及其他股

原告夏霜在向被告衢镜建材公司出资时，并未与雷东风进行财产分割，应当认定以夫妻共同共有财产出资。原告夏霜在衢镜建材公司的股权形成于其与雷东风婚姻关系存续期间，性质上属于夫妻共同共有。原告长期允许雷东风参加股东会，从未表示过异议，因此可以认定原告的股东权利一直由雷东风代为行使。且2013年7月9日雷东风在参加股东会时单独处理原告名下的股权的行为，是在处理夫妻共同财产，雷东风代表原告的行为合法有效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第00746号上诉人（原审原告）：夏霜。委托代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区衢镜建材有限公司，住所地重庆市江津区支坪镇仁沱社区新滩居民小组，组织机构代码67866393-2。法定代表人：柯枢强，执行董事。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：柯枢强。委托代理人：周……