买卖合同纠纷 (2019)渝01民终5084号
裁判要旨
双方之间的买卖合同关系,是双方真实意思的表示,不违反法律规定,是合法有效的。日升公司举示了双方的对账单,浩海制品厂在该对账单上已经确认了欠款19000元,对于欠款金额,日升公司已经完成了举证责任,浩海制品厂提出重新对账,没有相应的事实依据,也没有提供其他证据支撑,一审法院对其抗辩不予采纳。认可浩海制品厂在2017年10月28日欠款19000元,应当支付。至于日升公司要求从2011年8月起计算的资金占用利息,因双方对账函中确认欠款时间是2017年10月28日,日升公司并无其他证据证明欠款时间在2011年8月24日以前,浩海制品厂也未予认可,因此资金占用利息的起算时间应当从2017年10月29日起算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:“一、被告重庆浩海有色金属制品厂于本判决生效后立即支付原告上海日升进出口有限公司货款19000元,并支付以19000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2017年10月29日起到付清之日止的资金占用利息。二、驳回原告上海日升进出口有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履
摘要
双方之间的买卖合同关系,是双方真实意思的表示,不违反法律规定,是合法有效的。日升公司举示了双方的对账单,浩海制品厂在该对账单上已经确认了欠款19000元,对于欠款金额,日升公司已经完成了举证责任,浩海制品厂提出重新对账,没有相应的事实依据,也没有提供其他证据支撑,一审法院对其抗辩不予采纳。认可浩海制品厂在2017年10月28日欠款19000元,应当支付。至于日升公司要求从2011年8月起计算的资金占用利息,因双方对账函中确认欠款时间是2017年10月28日,日升公司并无其他证据证明欠款时间在2011年8月24日以前,浩海制品厂也未予认可,因此资金占用利息的起算时间应当从2017年10月29日起
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5084号上诉人(原审被告):重庆浩海有色金属制品厂,住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑村挂榜三社,统一社会信用代码91500106203036943D。执行事务合伙人:肖卫,该厂厂长。委托诉讼代理人:许智,女,该厂员工。被上诉人(原审原告):上海日升进出口有限公司,住所地上海市浦东张江镇新丰村薛家宅**,统一社会信用代码913101157……