买卖合同纠纷 (2019)辽01民终12699号
裁判要旨
原、被告之间签订的《660#锅炉房脱硝、除尘和脱硫系统供货合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告主张合同外,又增加了采购项目材料的费用30,000元及设备款124,000元。关于材料的费用,因系在安装过程中产生的费用,不应在供货合同中主张;关于设备款,原告提供的证据不足以证明系供货合同约定外增加的,故对原告主张的该两项款项,一审法院不予支持。关于原告未完成供货部分的金额。原告向被告出具的《西飞660锅炉房脱硝、除尘、脱硫系统相关设备的遗留问题授权委托书》中载明以第三人提供的相关设备报价、设备采购合同及相应的付款凭证作为结算依据,将发生的费用从原、被告签订的原设备供货合同中扣除。一、对于授权委托书中的第2、4、5项,第三人提供的付款凭证无原件且无法证明支付的是否系涉案标的的货款,故对第三人主张的结算金额,一审法院不予认定。针对第1、2、4、5项,因原、被告未对供货合同中产品的单价进行约定,且被告未申请对原告未供货产品的价格进行鉴定,原告的询价行为符合市场交易习惯,故一审法院对三家单位的报价金额取平均值认定为结算金额,即第2
摘要
原、被告之间签订的《660#锅炉房脱硝、除尘和脱硫系统供货合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告主张合同外,又增加了采购项目材料的费用30,000元及设备款124,000元。关于材料的费用,因系在安装过程中产生的费用,不应在供货合同中主张;关于设备款,原告提供的证据不足以证明系供货合同约定外增加的,故对原告主张的该两项款项,一审法院不予支持。关于原告未完成供货部分的金额。原告向被告出具的《西飞660锅炉房脱硝、除尘、脱硫系统相关设备的遗留问题授权委托书》中载明以第三人提供的相关设备报价、设备采购合同及相应的付款凭证作为结算依据,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终12699号上诉人(原审被告):辽宁能发伟业能源科技有限公司,住所地铁岭市银州区工业园区。法定代表人:张永健,系该公司总经理委托诉讼代理人:顾玉斌,男,1962年12月8日出生,汉族,住址:沈阳市和平区,系该单位员工。委托诉讼代理人:王利,系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳联通水工机械有限公司,住所地沈阳市沈北新区。……