买卖合同纠纷 （2018）苏04民终555号
裁判要旨
关于争议焦点1，我国相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案所涉两份合同项下的产品已经波士顿公司验收合格并投入使用。波士顿公司虽在庭审中陈述先导公司的产品存在一些不能满足使用功能的质量问题，却不能明确指出哪些不能满足使用功能的问题。其陈述在质保期间口头告知过先导公司产品存在质量问题，却不能明确具体的告知时间。同时波士顿公司对以上陈述均未提供相应的证据予以证明，先导公司对波士顿公司的陈述也不予认可。故该院对波士顿公司关于先导公司的产品存在质量问题且已通知先导公司的辩解意见不予采信。关于争议焦点2，2014年9月29日，当事人双方签订的《压盖板流水线采购合同》约定的产品质保期为壹年，自交货后买方验收合格之日起算。该合同项下的产品买方验收的日期为2015年5月21日。2015年2月5日，当事人双方签订的《2nd半自动焊接流水线采购合同》约定的产品质保期为壹年，自交货后买方验收合格之日起算。该合同项
摘要
无锡先导智能装备股份有限公司与波士顿电池（江苏）有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终555号上诉人（原审被告）：波士顿电池（江苏）有限公司，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园上上路38号。法定代表人：伍伸俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘志云，江苏天根律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术产业开发区新锡路20号。法定代表人：王燕清，该公司总经理。委托诉……