建设工程合同纠纷 （2013）民申字第1725号

张芮旗举示的三张结算表体现的均为直接费，即人工费、材料费、机械费，其数额超过150万元。但张芮旗在此后收取150万元工程款时出具了收据，明确注明工程款（人员工资、机械费、材料费）全部结清。因张芮旗未能提供证据否定上述人员工资、机械费、材料费已经结清的自认，亦未能提供嘉隆公司认可给付其余工程款的有效证据，故一、二审法院对张芮旗的该项主张未予支持，并无不当。关于张芮旗主张的设备租赁费、雇佣人员工资损失费256750.00元及留用设备、材料、工具费107560.00元问题。张芮旗为证实雇佣人员工资、设备、材料、工具费诉讼请求成立所举示的证据系其自行书写，嘉隆公司、建鸡高速指挥部均不予认可，故不能作为有效证据。张芮旗举示的租赁合同不能证明与诉争工程有关，其请求给付租赁费证据不足，一、二审法院对此未予支持亦无不当。综上，张芮旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张芮旗的再审申请。审　判　长　　梁曙明审　判　员　　肖宝英代理审判员　　武建华二〇一三年十二月十六日书　记　员　　徐　阳

张芮旗举示的三张结算表体现的均为直接费，即人工费、材料费、机械费，其数额超过150万元。但张芮旗在此后收取150万元工程款时出具了收据，明确注明工程款（人员工资、机械费、材料费）全部结清。因张芮旗未能提供证据否定上述人员工资、机械费、材料费已经结清的自认，亦未能提供嘉隆公司认可给付其余工程款的有效证据，故一、二审法院对张芮旗的该项主张未予支持，并无不当。关于张芮旗主张的设备租赁费、雇佣人员工资损失费256750.00元及留用设备、材料、工具费107560.00元问题。张芮旗为证实雇佣人员工资、设备、材料、工具费诉讼请求成立所举示的证据系其自行书写，嘉隆公司、建鸡高速指挥部均不予认可，故不能作为

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张芮旗。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏嘉隆工程建设有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗阳县北京西路*号。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：建鸡高速公路虎林至鸡西段建设指挥部。住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区广益街*号楼。负责人：鞠大忠，该指挥部常务副总指挥。委托代……