提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁02民终10291号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。案件的争议焦点是涉案事故中左言田与姜永岗之间及左言田与海盛达公司、左常海之间关系。左言田认为与姜永岗之间系承揽关系非雇佣关系。承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付劳动报酬即以交付劳动成果为目的，重在有形劳动成果的完成，而雇佣关系中完成工作目的为提供劳务，而非以完成一定的工作成果为最终目的。本案中，左言田联系姜永岗到涉案院内仓库前，约定劳务范围，并给付报酬50元，结合录音内容及庭审核实，可以认定左言田雇佣姜永岗切割仓管前横杆，工作过程中从空中坠落不慎受伤的事实。双方的法律关系应为临时雇佣关系，即以劳务为标的合同关系，姜永岗为提供劳务方，左言田为接受劳务方，并支付劳动报酬。左言田作为接受劳务一方，未提供必要的安全保障措施及安全生产条件，对姜永岗遭受的人身损害，依法应当承担侵权责任，赔偿其因伤所造成的经合理济损失。姜永岗作为完全民事行为能力的成年人，在距离地面一定高度的地方作业过程中未能尽到安全注意义务，亦没有高处作业操作证、焊工资格证等，对损害结果的发生亦具有一定过错。根据本

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。案件的争议焦点是涉案事故中左言田与姜永岗之间及左言田与海盛达公司、左常海之间关系。左言田认为与姜永岗之间系承揽关系非雇佣关系。承揽合同系承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付劳动报酬即以交付劳动成果为目的，重在有形劳动成果的完成，而雇佣关系中完成工作目的为提供劳务，而非以完成一定的工作成果为最终目的。本案中，左言田联系姜永岗到涉案院内仓库前，约定劳务范围，并给付报酬50元，结合录音内容及庭审核实，可以认定左言田雇佣姜永岗切割仓管前横杆，工作过程中从空中坠落不慎受伤的事实。双方的法律关系应为临

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终10291号上诉人（原审被告）：左言田，男，1964年8月28日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人:周玺帅,山东瀚生（市南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜永岗，男，1967年10月16日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：王梦梦，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓慧，山东海轩律师事务所实习律师。原审……