追偿权纠纷 (2016)黑03民终200号

案号
(2016)黑03民终200号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2016-04-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中,原告赵焕萍自称通过汇款方式为被告伞庆贤垫付入宗博堂会员费21100元,其虽已提交被告出具的“垫付条”以证实垫款之事,但未能提交汇款凭证等其它证据佐证其已实际为被告垫付该款,被告亦不认可原告垫款事宜,原告提交的证据不足以证明其主张,对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告赵焕萍要求被告伞庆贤偿还21100元垫付款的诉讼请求。宣判后,原告赵焕萍不服,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:上诉人已经为被上诉人垫付了21100元款项,有汇款凭证等证据证实。请求二审依法改判。本案争议焦点是:1、上诉人是否为被上诉人垫付21100元款项;2、被上诉人应否返还给上诉人该21100元。二审中,上诉人提供如下证据:证据一、汇款凭据一份,旨在证实上诉人给被上诉人垫付款汇到上级领导张思光账户上。证据二、被上诉人拿上诉人产品的亲笔签字。被上诉人未向本院提供证据。经庭审质证,被上诉人对上诉人提供的证据一的真实性不认可。对证

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中,原告赵焕萍自称通过汇款方式为被告伞庆贤垫付入宗博堂会员费21100元,其虽已提交被告出具的“垫付条”以证实垫款之事,但未能提交汇款凭证等其它证据佐证其已实际为被告垫付该款,被告亦不认可原告垫款事宜,原告提交的证据不足以证明其主张,对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告赵焕萍要求被告伞庆贤偿还21100元垫付款的诉讼请求。宣判后,原告赵焕萍不服,向本院提出上诉,其主要上诉理由是:上诉人已经为被上诉人垫

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑03民终200号上诉人(原审原告)赵焕萍,女,52岁。委托代理人赵焕芹(系赵焕萍的妹妹),女。被上诉人(原审被告)伞庆贤,女,49岁。上诉人赵焕萍与被上诉人伞庆贤追偿权纠纷一案,不服黑龙江省鸡东县人民法院(2015)鸡冠民初字第1424号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人赵焕萍及其委托代理人赵焕芹……