民间借贷纠纷 （2019）冀01民终12764号

本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，二、本案是否属于虚假诉讼，三、本案是否已过诉讼时效。 关于上诉人与被上诉人是否存在借贷关系问题。公民的合法的民事权益受法律保护。上诉人对在被上诉人出具的《借款合同》签字的事实无异议，但称该借款合同未履行，其未收到借款合同中的180万元借款，收到的1746000元系魏俊江购煤款。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。具体到本案，出借人应对双方有借贷合意，并以实际出借进行举证。借款人应对收到并已还清借款进行举证。被上诉人提交借款合同主张借款合同有上诉人郑双岁和原审被告郑智勇签字，有当日通过魏俊江账户向郑双岁账户的转款和之后郑双岁向魏俊江账户付息的银行流水。上诉人称借款合同未履行，其收到的为购煤款，之后的还息为双方互购煤款。被上诉人对此不予认可，称魏俊江从未做过煤炭业务，上诉人没有证据证明双方银行往来流水系因买卖煤炭而产生。基于此，尽管借条存在后添加出

本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人是否存在借贷关系，二、本案是否属于虚假诉讼，三、本案是否已过诉讼时效。 关于上诉人与被上诉人是否存在借贷关系问题。公民的合法的民事权益受法律保护。上诉人对在被上诉人出具的《借款合同》签字的事实无异议，但称该借款合同未履行，其未收到借款合同中的180万元借款，收到的1746000元系魏俊江购煤款。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。具体到本案，出借人应对双方有借贷合意，并

一河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12764号 上诉人（原审被告）：郑双岁，男，1942年1月9日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：郑永亮，系上诉人之子。 委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁绪民，男，1965年8月12日出生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审原告）：魏俊江，男，1972年6月15日出生，汉族，住赞皇……