（2017）湘02民终683号

本案系执行分配方案异议之诉纠纷，本案的争议的焦点是：（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》是否应撤销。本案中，原审法院就被执行人杨丽平、刘洋的四套房屋拍卖后所得款项的分配召开债权人听证会，听取了债权人刘跃湘、陈步震、谭瑞琦、李志能、毛帅、孙四桃对财产的分配意见。债权人经协商，对执行款分配达成一致意见，系各方债权人的真实意思表示。原审法院依据债权人达成的一致意见，依法作出（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》，符合法律规定，故原告要求撤销（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》于法无据，原审不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、第五百一十一条规定判决：驳回原告刘跃湘的诉讼请求。案件受理费80元，由原告刘跃湘负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审期间，上诉人刘跃湘申请调取被上诉人的执行依据文书等材料，本院认为本案上诉人与被上诉人在执行程序中已达成财产分配协议，上诉人申请调取的上述材料不影响上述协议的效力，不直接影响执行分配内容，故本院不予准许。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院

本案系执行分配方案异议之诉纠纷，本案的争议的焦点是：（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》是否应撤销。本案中，原审法院就被执行人杨丽平、刘洋的四套房屋拍卖后所得款项的分配召开债权人听证会，听取了债权人刘跃湘、陈步震、谭瑞琦、李志能、毛帅、孙四桃对财产的分配意见。债权人经协商，对执行款分配达成一致意见，系各方债权人的真实意思表示。原审法院依据债权人达成的一致意见，依法作出（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》，符合法律规定，故原告要求撤销（2014）芦法执字第552号《执行财产分配方案》于法无据，原审不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终683号上诉人（原审原告）：刘跃湘，女，1957年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市。委托代理人：周勇，湖南天桥律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：陈步震，男，1942年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市。被上诉人（原审被告）：谭瑞琦，女，1972年4月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。被上诉人（原审被告）：……