追偿权纠纷 （2021）辽01民终6465号

本案为追偿权纠纷，二审争议焦点为：上诉人应否承担追偿责任。审理中双方当事人对责任赔偿比例及追偿金额均无异议，本院二审期间仅围绕上诉人的上诉请求予以审理。上诉人二审提出案涉车辆驾驶员褚胜春存在醉酒驾驶行为，按照保险条款相关规定，上诉人不应承担保险责任。审理中，上诉人未提交证据证明其与驾驶员褚胜春订立商业保险时对醉酒驾驶等免责条款尽到了提示说明义务，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　军审判员　刘春杰审判员　鞠安成二〇二一年四月十九日法官助理洪晔书记员银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

本案为追偿权纠纷，二审争议焦点为：上诉人应否承担追偿责任。审理中双方当事人对责任赔偿比例及追偿金额均无异议，本院二审期间仅围绕上诉人的上诉请求予以审理。上诉人二审提出案涉车辆驾驶员褚胜春存在醉酒驾驶行为，按照保险条款相关规定，上诉人不应承担保险责任。审理中，上诉人未提交证据证明其与驾驶员褚胜春订立商业保险时对醉酒驾驶等免责条款尽到了提示说明义务，故对其上诉请求本院不予支持。综上所述，华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6465号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号11层。负责人：崔玉凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱新林，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司清河区支公司，住所地清河县黄山路24号。负责人：田更涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京……