建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终1602号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点1：案涉工程质保金是否属实？原告洪运平为证明案涉工程质保金的事实提交了《欠条》，该《欠条》系被告李建军以被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司法定代表人的身份以该公司名义向原告出具，结合庭审查明的案涉工程相关事实，本院对该《欠条》载明的欠原告质保金20800.00元的事实予以认可。被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司虽辩称该《欠条》上的印章与公司实际使用的印章不一致，但其并未向本院举证证明，也未对印章真实性申请鉴定，若该印章系李建军或李生友私自加盖（或私自制作），这也是公司内部管理存在的问题，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。对被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司辩称《欠条》立据的时间是2020年03月09日，没有法定代表人袁志琴的签字，不属于公司的行为的辩称意见。经审理查明，被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司承接案涉工程时，法定代表人就是被告李建军，之后才变更为袁志琴。庭审中，被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司认可案涉工程是公司承接，是被告李建军签的合同，且该工程是被告李建军以及案外人李生友在管理。2020年03月09日，被告李建军以法定

本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点1：案涉工程质保金是否属实？原告洪运平为证明案涉工程质保金的事实提交了《欠条》，该《欠条》系被告李建军以被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司法定代表人的身份以该公司名义向原告出具，结合庭审查明的案涉工程相关事实，本院对该《欠条》载明的欠原告质保金20800.00元的事实予以认可。被告贵州省金沙县军融建筑有限责任公司虽辩称该《欠条》上的印章与公司实际使用的印章不一致，但其并未向本院举证证明，也未对印章真实性申请鉴定，若该印章系李建军或李生友私自加盖（或私自制作），这也是公司内部管理存在的问题，故对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。对被告贵州省金沙县军融建筑

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1602号上诉人（一审被告）：贵州省金沙县军融建筑有限责任公司，地址：贵州省金沙县沙土镇双星村。法定代表人：袁志琴。委托代理人：余洪波，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：洪运平，男，1990年01月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：朱阳、黄钦（实习），贵州恒发律师事务所律师。被上诉……