民间借贷纠纷 (2016)冀05民终238号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,应承担不利后果。朱士国主张朱振国1996年借其10万元,只有其同学冉某见到此事,朱士国所提交的证据不足以证明其主张,其主张法院不予支持。朱振国主张曾用十几万元货抵顶了所借朱士国的2万元,朱士国否认,朱振国未提交相关证据,故朱振国主张法院不予支持,朱振国应偿还朱士国借款2万元。朱士国要求朱振国支付利息,应双方未约定,依法视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:朱振国应当在判决生效后十日内偿还朱士国借款2万元。案件受理费1350元,朱士国负担1050元,朱振国负担300元。上诉人朱士国不服河北省沙河市人民法院上述民事判决,向本院提起上诉称:被上诉人一共借我两笔现金,一笔是1996年借我10万元;另一笔是2006年借我2万元。一审判决支持了第二笔2万元借款是正确的。但没有支持第一笔10万元的借款是错误的。理由是证人冉某在一审出庭证实了被上诉人借我10万元,与证人申
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明,没有证据或者证据不足以证明其主张的,应承担不利后果。朱士国主张朱振国1996年借其10万元,只有其同学冉某见到此事,朱士国所提交的证据不足以证明其主张,其主张法院不予支持。朱振国主张曾用十几万元货抵顶了所借朱士国的2万元,朱士国否认,朱振国未提交相关证据,故朱振国主张法院不予支持,朱振国应偿还朱士国借款2万元。朱士国要求朱振国支付利息,应双方未约定,依法视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:朱振国应
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终238号上诉人(原审原告)朱士国,农民。委托代理人杨建波,河北守敬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱振国,农民。委托代理人赵利臣,沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。上诉人朱士国因与被上诉人朱振国民间借贷纠纷一案,不服河北省沙河市人民法院(2015)沙民一初字第1901号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后,……