买卖合同纠纷 （2019）苏01民终594号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。亚太公司向友禾公司购买环保设备组件（零件），有双方签订的《产品采购合同》《采购合同》、增值税专用发票及友禾公司陈述的交易经过予以证实，双方形成买卖合同关系，亚太公司在收到货物后，应当按照合同约定的期限支付相应价款。亚太公司辩称实际货款为287889.5元，未收到价值72407元的货物，但亚太公司工作人员在相应价值的发票上签字，该发票也已经亚太公司予以抵扣，同时根据2018年11月30日退回货物的价值206853.5元加上亚太公司已经支付的货款98083元，合计304936.5元，已经超过了亚太公司辩称的实际货款，故对亚太公司的该项辩称不予采信。亚太公司辩称友禾公司提供的货物存在质量问题，给亚太公司造成损失，要求冲抵货款的20%，友禾公司不予认可，亚太公司有证据证实可另案主张。综上，友禾公司主张要求亚太公司支付剩余货款55360元，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，友禾公司主张自最后一份合同约定的付款日（货到45天付清全款，即2016年8月2日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于法有据，一审法院予以支持

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则和遵守合法约定。亚太公司向友禾公司购买环保设备组件（零件），有双方签订的《产品采购合同》《采购合同》、增值税专用发票及友禾公司陈述的交易经过予以证实，双方形成买卖合同关系，亚太公司在收到货物后，应当按照合同约定的期限支付相应价款。亚太公司辩称实际货款为287889.5元，未收到价值72407元的货物，但亚太公司工作人员在相应价值的发票上签字，该发票也已经亚太公司予以抵扣，同时根据2018年11月30日退回货物的价值206853.5元加上亚太公司已经支付的货款98083元，合计304936.5元，已经超过了亚太公司辩称的实际货款，故对亚太公司的该项辩称不予采

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终594号上诉人（原审被告）：亚太水处理（天长）有限公司，住所地在安徽省天长市经济开发区经十路与纬一路交叉口。法定代表人：刘美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京友禾环保设备有限公司，住所地在江苏省南京市六合区横梁街道石庙社区东吴路**。法定代表人：周立明，该公司执行董事。委托诉讼……