确认合同效力纠纷 （2019）豫03民终6742号

不能确定争议的土地为齐立强、齐长青承包的土地，认定错误。郝秀红，贾小强答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。本案中齐长青和郝秀红于2012年2月28日签订一份宅基地转让协议，该协议系双方真实意思表示，并且双方均属于新安县城关村集体成员，属于同一集体组织主体符合合同法规定的签订合同的主体，该合同已经履行完毕。齐长青仅针对该份宅基地转让协议向新安县人民法院起诉三次,本次起诉已属违约,违反诚实信用原则，是恶意诉讼。齐长青所提到的关于户籍问题以及婚姻状况在一审中均已查明，并且调取了户籍机关的户籍证明以及婚姻登记机关的婚姻证明。齐长青，齐立强向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告双方于2012年2月28日签订的宅基地转让协议无效；2、请求判令被告拆除上述宅基地附着物，并恢复原状；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告齐立强为齐长青之子。2012年2月28日，齐立强作为甲方，被告郝秀红作为乙方，双方签订《宅基地转让协议》，约定：甲方在陈湾有宅基地一处，在原住址以西，长21米，宽21米，情愿将此宅基地转让给乙方，以宅基地价格四万五千元整。双方另对其他事项进行了约定

不能确定争议的土地为齐立强、齐长青承包的土地，认定错误。郝秀红，贾小强答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求维持原判。本案中齐长青和郝秀红于2012年2月28日签订一份宅基地转让协议，该协议系双方真实意思表示，并且双方均属于新安县城关村集体成员，属于同一集体组织主体符合合同法规定的签订合同的主体，该合同已经履行完毕。齐长青仅针对该份宅基地转让协议向新安县人民法院起诉三次,本次起诉已属违约,违反诚实信用原则，是恶意诉讼。齐长青所提到的关于户籍问题以及婚姻状况在一审中均已查明，并且调取了户籍机关的户籍证明以及婚姻登记机关的婚姻证明。齐长青，齐立强向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告双

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6742号上诉人（原审原告）：齐长青，男，汉族，1945年12月9日出生，住河南省新安县。上诉人（原审原告）：齐立强，男，汉族，1979年4月10日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：郝秀红，女，汉族，1974年12月2日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：贾小强，男，汉族，1977年10月17日出生，住河南省新安县。……