申请撤销仲裁裁决 （2017）冀04民特10号
裁判要旨
关于鑫鑫公司提出仲裁违反法定回避程序问题，鑫鑫公司在提出回避申请的同时并未向仲裁庭提交仲裁员存在回避情形的证据，故仲裁庭未对其回避申请作出处理并不影响案件的正确裁决，鑫鑫公司的该项撤裁理由不成立。关于鑫鑫公司提出仲裁裁决违背社会公共利益问题，本案中，鑫鑫公司与中冶公司之间的纠纷是基于双方签订的《建设工程施工合同》及《工程施工协议书》所产生的民事纠纷，不涉及社会公共利益，鑫鑫公司的该项撤裁理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于鑫鑫公司提出仲裁员徇私舞弊，枉法裁决以及仲裁裁决依据的证据是伪造的等问题，因鑫鑫公司未提供充分证据证明其主张，故对其上述撤裁理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回邯郸鑫鑫房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人邯郸鑫鑫房地产开发有限公司负担。审判长 杨俊英审判员 李 巍审判员 张 静二〇一七年五月二日书记员 梁宾宾
摘要
关于鑫鑫公司提出仲裁违反法定回避程序问题，鑫鑫公司在提出回避申请的同时并未向仲裁庭提交仲裁员存在回避情形的证据，故仲裁庭未对其回避申请作出处理并不影响案件的正确裁决，鑫鑫公司的该项撤裁理由不成立。关于鑫鑫公司提出仲裁裁决违背社会公共利益问题，本案中，鑫鑫公司与中冶公司之间的纠纷是基于双方签订的《建设工程施工合同》及《工程施工协议书》所产生的民事纠纷，不涉及社会公共利益，鑫鑫公司的该项撤裁理由缺乏事实依据，本院不予采信。关于鑫鑫公司提出仲裁员徇私舞弊，枉法裁决以及仲裁裁决依据的证据是伪造的等问题，因鑫鑫公司未提供充分证据证明其主张，故对其上述撤裁理由不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民特10号申请人：邯郸鑫鑫房地产开发有限公司，住所地：邯郸市高开区世纪大街26号综合楼B座。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马敬超，该公司员工。委托诉讼代理人：陈亚，河北蒙佳律师事务所律师。被申请人：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖青……