追偿权纠纷 （2016）苏01民终2691号

陈建新驾驶车辆在高速公路上行驶，与高速公路的管理者宁杭高速公司之间形成了有偿使用高速公路的合同关系，宁杭高速公司应当履行保障高速公路安全畅通的义务。虽然宁杭高速公司提交的证据证明其对高速公路履行了一定的巡查义务，该证据仅能证明其进行了规定的日常巡查，并不足以证明其管理的道路已达到安全通畅的要求。现因高速公路路面出现的散落物造成交通事故的发生，从而导致被保险车辆的损失，该损失的发生与宁杭高速公司未能全面履行保障高速公路安全畅通的合同义务直接相关。同时，陈建新作为合同的相对方，其负有在高速公路上安全驾驶的义务，其疏于观察且操作不当导致未能有效避让散落物与事故的发生也存在一定的关联性。根据我国合同法的规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。根据双方的违约程度，一审法院认为由宁杭高速公司对事故的损失承担10%为宜。对于损失数额，根据相应的发票、定损单，能够确定为54010元，太平洋财险常州分公司已经全额赔付，依法取得了对第三方的追偿权，根据本案确定的责任比例，宁杭高速公司应向太平洋财险常州分公司赔偿5401元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第

陈建新驾驶车辆在高速公路上行驶，与高速公路的管理者宁杭高速公司之间形成了有偿使用高速公路的合同关系，宁杭高速公司应当履行保障高速公路安全畅通的义务。虽然宁杭高速公司提交的证据证明其对高速公路履行了一定的巡查义务，该证据仅能证明其进行了规定的日常巡查，并不足以证明其管理的道路已达到安全通畅的要求。现因高速公路路面出现的散落物造成交通事故的发生，从而导致被保险车辆的损失，该损失的发生与宁杭高速公司未能全面履行保障高速公路安全畅通的合同义务直接相关。同时，陈建新作为合同的相对方，其负有在高速公路上安全驾驶的义务，其疏于观察且操作不当导致未能有效避让散落物与事故的发生也存在一定的关联性。根据我国合同法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2691号上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地在江苏省常州市广化街281号。代表人王峰，该分公司总经理。委托代理人周列，北京大成（常州）律师事务所律师。委托代理人张昆，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏宁杭高速公路有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山东路291号203室。法定代表……