借款合同纠纷 （2017）豫13民终216号

周新章向樊长林借款并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，樊长林去世后，在其他继承人放弃对该债权继承的情况下，樊明建作为该债权的唯一继承人，向周新章主张该债权，理由正当，一审法院予以支持。樊明建主张利息，因樊长林已经去世，且在借条中没有注明利息，故利息可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款计算。周新章称该款已经还清，但未举出充分证据，一审法院对周新章的辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、《中人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：周新章于判决生效后十日内支付给樊明建本金10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2016年7月6日起计付至本院指定之日止）。案件受理费50元，由周新章负担。本院经审查对一审法院判决查明的事实予以确。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第七十七规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照以下原则认定：（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。…”本案中，周新章称已将10000元还

周新章向樊长林借款并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，樊长林去世后，在其他继承人放弃对该债权继承的情况下，樊明建作为该债权的唯一继承人，向周新章主张该债权，理由正当，一审法院予以支持。樊明建主张利息，因樊长林已经去世，且在借条中没有注明利息，故利息可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款计算。周新章称该款已经还清，但未举出充分证据，一审法院对周新章的辩解理由不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第二十五条、《中人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决：周新章于判决生效后十日内支付给樊明建本金10000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终216号上诉人（原审被告）：周新章，男，1965年12月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：樊明建，男，1980年8月23日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田新宽，南阳市宛城区新店法律服务所工作人员。一般代理。上诉人周新章因与被上诉人樊明建借款合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1……