（2015）乐民终字第388号

因出现新证据，原判认定事实不清，审判程序违法，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3759号民事判决；二、发回乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费20100元，上诉人苏永庆、罗立霞已预交，依法退还。审　判　长　董　璐审　判　员　王　进代理审判员　肖　霞二〇一五年五月七日书　记　员　童渝婷附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

因出现新证据，原判认定事实不清，审判程序违法，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3759号民事判决；二、发回乐山市市中区人民法院重审。二审案件受理费20100元，上诉人苏永庆、罗立霞已预交，依法退还。审　判　长　董　璐审　判　员　王　进代理审判员　肖　霞二〇一五年五月七日书　记　员　童渝婷附：本裁定所适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乐民终字第388号上诉人（原审被告）：苏永庆，男，生于1973年8月24日，汉族。委托代理人：魏剑钊，四川三江汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗立霞，女，生于1973年6月18日，汉族。委托代理人：魏剑钊，四川三江汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑安才，男，生于1973年3月27日，汉族。委托代理人：万才建，四川沫若律师事务所律师……