滥伐林木 （2016）琼96刑终358号

原判认定上诉人周扬违反国家森林法的有关规定，未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，滥伐林木立木蓄积量为47.6立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，应予支持。上诉人周扬提出滥伐林木立木蓄积量没有47.6立方米。经查，案发后，周扬及其证人均到现场指认其所砍伐的珠树为112珠，侦查机关据此作出现场勘验笔录及调查报告，确定砍伐的林木立木蓄积量为47.6立方米，周扬亦无异议。现周扬上诉否认之前的供述及庭审陈述，无法作出合理的说明，也无法提供相应的证据证实，因此，该上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人周扬提出其是初犯，不懂法律，请求二审从轻处罚之意见。鉴于原判在量刑时，已充分考虑到其认罪态度较好，综合全案已作出从轻处罚，原审量刑并无不当，因此，对其上诉意见，本院不予支持。综上，上诉人周扬的上诉理由不成立，应予驳回。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　符　强审 判 员　　陆　宁审 判 员　

原判认定上诉人周扬违反国家森林法的有关规定，未经林业主管部门批准并核发《林木采伐许可证》，滥伐林木立木蓄积量为47.6立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，罪名成立，应予支持。上诉人周扬提出滥伐林木立木蓄积量没有47.6立方米。经查，案发后，周扬及其证人均到现场指认其所砍伐的珠树为112珠，侦查机关据此作出现场勘验笔录及调查报告，确定砍伐的林木立木蓄积量为47.6立方米，周扬亦无异议。现周扬上诉否认之前的供述及庭审陈述，无法作出合理的说明，也无法提供相应的证据证实，因此，该上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人周扬提出其是初犯，不懂法律，请求二审从轻处罚

海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)琼96刑终358号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审被告人）周扬。海南省琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人周扬犯滥伐林木罪一案，于2016年11月11日作出（2016）琼9002刑初218号刑事判决，原审被告人周扬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现……