民间借贷纠纷 (2021)辽12民终1015号
裁判要旨
原被告间签订的个人借款合同,不违反法律的规定,合法有效。被告理应按合同约定的期限履行向原告偿还借款的义务,被告逾期履行偿还借款的行为实属违约,理应按合同约定的违约金的计算方式向原告支付从约定的还款日期到实际给付日期期间的原告利息损失。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十条的规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此,原被告约定的违约金按借款额度10%按月计算高于法律规定的上限,原告变更为按月利率20‰计算,符合法律规定,本院予以采纳。被告从约定的还款日期到实际还款日期期间超过15个月,原告按15个月计算借款占用期间的利息损失为3000元,不损害被告利益,本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为,是对自己抗辩权利的放弃,应视为对原告起诉状中的事实的认可。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民
摘要
原被告间签订的个人借款合同,不违反法律的规定,合法有效。被告理应按合同约定的期限履行向原告偿还借款的义务,被告逾期履行偿还借款的行为实属违约,理应按合同约定的违约金的计算方式向原告支付从约定的还款日期到实际给付日期期间的原告利息损失。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过)第三十条的规定:出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此,原被告约定的违约金按借款额度10%按月计算高于法律规定的上
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民终1015号上诉人(原审被告):袁猛,男,1976年2月25日生,汉族,西丰县冰砬山林场职工,住西丰县。被上诉人(原审原告):侯宝珠,男,1974年4月15日生,满族,个体户,住沈阳市东陵区。上诉人袁猛因与被上诉人侯宝珠民间借贷纠纷一案,不服西丰县人民法院(2021)辽1223民初12号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年4月26……