金融借款合同纠纷 （2021）辽03民终1043号

依法成立的合同受法律保护。台安金安银行与何玉红、孟庆伟签订的贷款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。何玉红、孟庆伟系夫妻关系，何玉红表示同意此次借款，现何玉红、孟庆伟未按合同约定期限偿还借款本息，系属违约行为，且何玉红、孟庆伟以其所有的房产为借款及利息向台安金安银行承担抵押担保责任并办理了抵押登记，台安金安银行对该抵押房产有权行使优先受偿权，故台安金安银行要求偿还借款本息，并要求对抵押物行使优先受偿权有理，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、孟庆伟、何玉红于该判决生效后二十日内偿还台安金安银行借款80万元及利息和罚息（利息及罚息从2017年1月23日起至借款还清之日止按照合同约定利率计付）二、台安金安银行对孟庆伟、何玉红设定的抵押物在折价、拍卖或变卖后优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

依法成立的合同受法律保护。台安金安银行与何玉红、孟庆伟签订的贷款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。何玉红、孟庆伟系夫妻关系，何玉红表示同意此次借款，现何玉红、孟庆伟未按合同约定期限偿还借款本息，系属违约行为，且何玉红、孟庆伟以其所有的房产为借款及利息向台安金安银行承担抵押担保责任并办理了抵押登记，台安金安银行对该抵押房产有权行使优先受偿权，故台安金安银行要求偿还借款本息，并要求对抵押物行使优先受偿权有理，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1043号上诉人（原审被告）：孟庆伟，男，汉族，1960年10月14日出生，住所地台安县。上诉人（原审被告）：何玉红，女，汉族，1964年4月7日出生，住台安县。被上诉人（原审原告）：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司，住所地台安县台安镇振兴路48号。法定代表人：曹岩，系该行董事长。委托诉讼代理人：张思宇，该公司员工。委托诉讼代理人：凌……