民间借贷纠纷 （2014）成民终字第3815号

工贸公司主张，王毓伟、杨志勇、王明亮、冯涛、戴建崇、郑能武等6位自然人恶意串通，虚构电工公司对工贸公司的债权，并通过债权转让使6位自然人获得对工贸公司的债权，因此，2009年8月12日有关债权转让的《协议书》以及2009年8月18日有关借款的《协议书》无效。工贸公司为此就债权发生的三份基础合同中的《房屋、场地租赁协议》、《设备融资租赁协议书》提起效力确认之诉，但该两份协议被认定为有效。对商标使用费所涉及的合同工贸公司也未提交证据证明其无效。故工贸公司的上诉理由无证据支撑，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费负担方式不变，二审案件受理费2757元，由上诉人西南电工厂工贸公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王卫红代理审判员　　姚　兰代理审判员　　叶　歆二〇一四年九月五日书　记　员　　廖颖异 百度搜索“”

工贸公司主张，王毓伟、杨志勇、王明亮、冯涛、戴建崇、郑能武等6位自然人恶意串通，虚构电工公司对工贸公司的债权，并通过债权转让使6位自然人获得对工贸公司的债权，因此，2009年8月12日有关债权转让的《协议书》以及2009年8月18日有关借款的《协议书》无效。工贸公司为此就债权发生的三份基础合同中的《房屋、场地租赁协议》、《设备融资租赁协议书》提起效力确认之诉，但该两份协议被认定为有效。对商标使用费所涉及的合同工贸公司也未提交证据证明其无效。故工贸公司的上诉理由无证据支撑，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3815号上诉人（原审被告）西南电工厂工贸公司。住所地：四川省德阳市什邡市经济开发区（北区）。法定代表人田位东，总经理。委托代理人代应涛，四川新开元律师事务所律师。委托代理人刘馨遥，四川新开元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑能武，男，汉族，1958年5月28日出生，住成都市新都区。委托代理人许汝才，四川博深律师事务所律师。原审第……