(2014)大民三终字第168号
裁判要旨
被告在充分了解原告的投保车辆信息的情况下与原告签订了保险合同,该保险合同合法有效,具有法律约束力。被告在知悉原告的保险车辆是在2007年2月13日初始登记和新车购置价为102000元的情况下,仍然按照102000元的保险金额为原告的车辆提供承保并计算保险费,原告业已按照该合同的约定缴纳了保险费,因此,该院认为案涉车辆的保险价值已经确定为102000元,本案的保险合同为定值保险合同,被告应该在102000元的赔偿限额内承担保险责任,故被告主张按照保险车辆发生保险事故时的实际价值赔偿的主张该院不予采信。原告的保险车辆经过有评估的资质河东物价局核损,原告到汽车修配厂维修,发生维修费、工时费67000元,原告已经支付该车损维修费和工时费,该费用属于车损险的承保范围,故原告的该项请求该院予以支持。施救费5000元系在发生事故时原告必须支付的费用,被告和被告委托的到事故现场进行勘察的保险公司并没有对保险车辆的施救发出任何指示,而原告又有进行及时施救的合同义务和法律义务,故被告对施救费的抗辩该院不予采信。被告未能就保险车辆的损失进行及时核定,也未对原告发出任何指示,原告因此通过有资质的物价评估部门评
摘要
被告在充分了解原告的投保车辆信息的情况下与原告签订了保险合同,该保险合同合法有效,具有法律约束力。被告在知悉原告的保险车辆是在2007年2月13日初始登记和新车购置价为102000元的情况下,仍然按照102000元的保险金额为原告的车辆提供承保并计算保险费,原告业已按照该合同的约定缴纳了保险费,因此,该院认为案涉车辆的保险价值已经确定为102000元,本案的保险合同为定值保险合同,被告应该在102000元的赔偿限额内承担保险责任,故被告主张按照保险车辆发生保险事故时的实际价值赔偿的主张该院不予采信。原告的保险车辆经过有评估的资质河东物价局核损,原告到汽车修配厂维修,发生维修费、工时费67000
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民三终字第168号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司。住所地:瓦房店市德林街三段**。负责人:冷德春,系该公司总经理。委托代理人:张鹏,系辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人(原审原告):大连英武物流有限公司。住所地:瓦房店市许屯镇许屯村。法定代表人:宋英武,系该公司董事长。委托代理人:范作辉,系辽宁范作辉律师事务所律……