建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终827号

本案争议焦点为：一、本案是否为一案两诉的问题。二、被告刘沛宁是否应当支付原告方全德工程款及逾期付款利息的问题。一、本案是否为一案两诉的问题。被告刘沛宁提供民事起诉状欲证实2019年10月24日，方全德以双方系合作关系，将刘沛宁诉至法院，要求撤销方全德、魏振与刘沛宁签订的合作协议中的条款，该院以双方不属于合作关系，而系工程转包关系，以双方签订的合作协议不存在重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫手段的情形下，驳回原告方全德要求撤销合作协议相关条款的诉讼，原告方全德以本院（2019）新3126民初849号民事判决中认定的双方系工程转包关系的事实，原告基于该院所认定的事实而起诉本案，并非一案两诉。二、被告刘沛宁是否应当支付原告方全德工程款及逾期付款利息的问题。被告刘沛宁将其承建的G3012喀什（疏勒）至叶城至墨玉高速公路二期叶城服务区南、北加油加气站项目工程转包给无相应建筑资质的原告方全德及魏振进行实际施工，虽原、被告双方签订了合作协议，但根据实际履行情况来看，双方实际形成的是工程转包合同关系，该合同关系应属无效。虽双方之间的合同无效，但原告方全德亦可基于施工关系以实际完成的工程量参照约定主张工程

本案争议焦点为：一、本案是否为一案两诉的问题。二、被告刘沛宁是否应当支付原告方全德工程款及逾期付款利息的问题。一、本案是否为一案两诉的问题。被告刘沛宁提供民事起诉状欲证实2019年10月24日，方全德以双方系合作关系，将刘沛宁诉至法院，要求撤销方全德、魏振与刘沛宁签订的合作协议中的条款，该院以双方不属于合作关系，而系工程转包关系，以双方签订的合作协议不存在重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫手段的情形下，驳回原告方全德要求撤销合作协议相关条款的诉讼，原告方全德以本院（2019）新3126民初849号民事判决中认定的双方系工程转包关系的事实，原告基于该院所认定的事实而起诉本案，并非一案两诉。二、被告

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终827号 上诉人（原审被告）：新疆建化实业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户766号。法定代表人：谢飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锦华，高新技术产业开发区（新市区）金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：方全德，男，1957年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼……